Vanavond (11 mei 2019) op TV het programma “KASSA” gezien?
Het ging over wantoestanden in de hondenwereld. Beter gezegd onder fokkers, trouwens ook fokkers van katten. Het voorbeeld was epilepsie bij sint- bernhardshonden.
Dierenrecht,nl heeft er een heel artikel over, in het onderstaande zijn de stukken tussen aanhalingstekens citaten uit //www.dierenrecht.nl/epilepsie
“Fokkers zetten willens en wetens dragers van epilepsie in met medeweten van de rasverenigingen en de Raad van Beheer” .
Dat dit me niet meer verbaast is op zich al een teken aan de wand. Ook binnen de Teckelclub gaat voldoende fout om je beter maar goed te oriënteren voordat je een pup koopt. Zie ook: kijk uit waar je een pup koopt
Ik denk nog steeds aan een opmerking op een fokkers bijeenkomst van de NTC waar de voorzitter verkondigde dat fokkers wat voorzichtiger moeten worden want: pupkopers worden steeds mondiger Dus werd geadviseerd om wat beter naar klachten te luisteren en er wat mee te doen.
Als dat de reden moet zijn om met zorg te fokken en pupkopers niet in de kou te laten staan na klachten, dan vinden wij dat ronduit SCHOKKEND.
Al jaren verbazen wij ons ook over de Raad van Beheer.
“De Raad van Beheer beloofde dat binnen vier jaar honden gezonder worden door het Fairfok-programma. Desalniettemin komen er steeds meer honden bij met ernstige erfelijke afwijkingen zoals epilepsie” .
Nog steeds menen veel mensen dat, als je maar een pup koopt via de rasvereniging je goed zit. Nou ik zou haast zeggen…in tegendeel,… maar wil niet iedereen over één kam scheren.
“Bewust
fokken met zieke honden door rasvereniging en fokkers
Sinds 1 juli 2014 is het volgens artikel 3.4, Besluit houders van
dieren verboden om gezelschapsdieren te fokken waar de kans op
erfelijke aandoeningen groot is. Het fokken met ouderdieren die een groot
risico hebben op het doorgeven van epilepsie aan de nakomelingen is hiervan een
onmiskenbaar voorbeeld. Toch kruisen fokkers zieke honden, met medeweten van de
rasvereniging, die zeer risicovolle ouderdieren gewoon goedkeurt voor de
fokkerij”
Is dit schokkend of niet? Dit gebeurt al jaren en behalve met medeweten van bestuur en fokkerscommissies, is dit algemeen bekend ook bij de Raad van Begeer.
Iets dergelijks geldt voor insecticiden tegen vlooien en teken. Het is meer dan voldoende bekend dat middelen zoals Bravecto o.a ook epilepsie kunnen veroorzaken, maar toch dringen veel dierenartsen nog steeds die pil op aan goedgelovige hondeneigenaren.
Daarbij maken ze reclame voor dit soort middelen en dat is verboden.
Ik zal maar niet opnieuw opnoemen wat er ook binnen de NTC allemaal fout is.
Dat is op ons blog o.a. te vinden op Fokkers en handelaren met submenu’s.
De eigen dierenarts van de fokker ( zoals de fokker van Ylva) controleert de gezondheid van de pups.
Nou dat slaat natuurlijk nergens op, dat weten wij (zie Ylva) en ook de eigenaren van Ziggy, ( zie anti sprookje, Ziggy). Alleen maar een voorbeeld.
Bij elke klacht over een probleem bij een pup van deze fokker, verwijst hij naar zíjn dierenarts…
Ik hoop dat niet alle dierenartsen hun oren laten hangen naar de fokker. Er wordt natuurlijk goed verdient door dierenartsen aan grote fokkers.
Bij de teckel spelen andere erfelijke gebreken , zie problemen bij het teckelras
Ook bij hondententoonstellingen gaat heel veel mis.
Ik ga daar nu niet op in, ander keertje misschien….dan kom ik met voorbeelden.