Op de website:
Is BRAVECTO VEILIG?
( door Mike vd Sande)
ARTIKEL VOL ONPROFESSIONELE FRUSTRATIE OP DIERENARTS.NL / KNMvD:
Op de website van de KNMvD en op Dierenarts.nl is vlak na onze “Stop Bravecto Actie-dag” van 4 oktober 2019 (toeval?!) een heel opvallend artikel geplaatst, dat kennelijk vol zit met frustratie. Frustratie van een dierenarts over klanten die kritisch zijn op de huidige gang van zaken bij de dierenartsenpraktijk. Het artikel is geschreven door de dierenarts Conny van Meurs, werkzaam bij de KNMvD. Met het door haar geschreven artikel geeft ze – ongetwijfeld onbedoeld – precies weer wat er mis is. Namelijk dat er een enorme kloof is ontstaan tussen dat wat de eigenaar van een hond of kat wil, en dat wat een aantal (commercieel denkende?) dierenartsen er van vindt.
Een kritische diereneigenaar die kiest voor titeren i.p.v. standaard jaarlijks inenten wordt weggezet als “antivaxxer”, en iemand die niet zo maar standaard 4 x per jaar een ontwormings-gifpil of giftige teken- en vlooienpil wil toepassen, zou onverantwoordelijk bezig zijn. Mevrouw van Meurs, als ik u was zou ik snel naar een ander beroep op zoek gaan, want uw artikel geeft namelijk precies weer wat er mis is met een aantal dierenartsenpraktijken, die blind is voor deze misstanden….
Tot zover Mike v.d. Sande.
Het hele artikel van mevrouw van Meurs is hier te vinden. Het cynisme spat er af en kennelijk ziet ze de eigenaren van de dieren niet voor vol aan.
Mijn commentaar
Of te weinig inkomsten met zo’n artikel als wanhoopskreet?
Óf een ultieme poging om haar praktijk met cynisme weer nieuw leven in te blazen?
Laten inenten? Ja, met verstand.
Ontwormen? Schandalig wat ze daarover zegt, echt niet grappig meer. 99% van dieren eigenaren houden van hun huisdieren neem ik aan en zullen alleen ontwormen als dat nodig is. Wanneer is dat nodig? Als je dier wormen heeft, logisch toch?
Als je hond wormen heeft bestrijdt een wormkuur die wormen, maar als de hond geen wormen heeft is een wormkuur alleen maar vergif, het voorkomt geen besmetting daarna.
Hoe weet je of je dier wormen heeft? Wat dacht je van poep opsturen en na laten kijken op alle mogelijke wormbesmetting, Giardia etc. ( ‘t Woud, bijvoorbeeld).
Maar dierenartsen schrijven graag wormkuren profylactisch voor. Zegt de MSD dat?
Wat mij zelf betreft: ik geloof in titeren.
Echter: als we met onze hondjes naar het buitenland gaan, met name naar warme streken, dan durf ik het risico van hartworm, en andere besmetting niet te nemen. Wij gaan dus in de winter en letten op om na zonsondergang de hondjes bij voorkeur niet meer uit te laten. ( zandvliegjes).
Denk er om mevrouw van Meurs dat de eigenaren van Uw cliënten over het algemeen mondig zijn, verstand hebben gekregen om zelf na te denken en het beste met hun dieren voor hebben. Ze gaan zelf op onderzoek uit in plaats van domweg te doen wat de dokter of dierenarts zegt. Vaak maken ze hogere kosten als dat in het belang van hun dier is.
Ook onze eigen dierenarts begrijpt het niet:
“Waarom zou je laten titeren als enten goedkoper is? “
Het gebeurt me niet gauw, maar na die opmerking stond ik echt met mijn mond vol tanden😆😥.
Gelukkig hebben we voor onze teckeltjes een wijze trimster. Zij is een vraagbaak, (net als de man bij wie wij het KVV voor onze hondjes halen).
De trimster wees ons op titersessies door een Holistisch dierenarts: Froukje Seip.
De uitslag van de test: voor beide hondjes de eerste drie jaar na deze test is inenten onnodig. Dus geen extra belasting voor lever etc.
Gelukkig maar, zeker voor Whoopi die door haar Cushing, veel te hoge leverwaarden heeft.